应该重视的是对规划资料占有问题上目前有两种现象：一种是不重视规划地的资料收集。认为：规划是一种理念，一种创意，一种策划。只要有先进的理念指导，就有好的创意，就能做出好的规划来。

 

        他们对规划地的资料并不在意，即使是现场踏勘也只是走马观花，然后依据地形图来充分发挥想象。这种规划看起来“新鲜”，实施起来则使人感到虚无飘渺。另一种则是不完全占有资料。他们重视规划地各部门提供的资料，也注意自然资源的调查，但不重视人文资源的收集与调查。以宗教为主题的景点规划，没有翻阅过《大正藏》、《道藏》；规划古迹遗址者，没有看过碑传、文集；规划自然景点者，没有看过山志、水经，更不用说明清前的方志、类书、传奇。凭着规划地提供的数据，凭着一本当地编写的故事，凭着简单调查得来的民间传说，就开始编写“规划”，其结果自然是或远离宗旨、或空洞无物。
 

        这两种现象产生的主要原因首先是规划指导思想片面。我们承认：旅游规划具有超前性、预见性的特征，规划中必须运用先进的理念和方法，高标准地创新。但这种超前的创新应是建立在充分占有规划地资料基础上的。毛泽东有句我们非常熟悉的名言：“没有调查研究就没有发言权。”收集、占有资料的过程，就是调查研究的过程。各个规划地或景点都有自己的特点，不占有或不完全占有规划地的资料，超前就缺乏基础，成为了无源之水、无根之木；所谓创新，也只能是脱离实际的空想或幻想。严格地说，这种指导思想是辩证唯物主义和历史唯物主义不容许的。其次，规划专家组的知识结构片面。旅游规划理论虽然发端于19世纪末，而我国的旅游规划实际操作则比世界发达国家晚了近80年。现在旅游规划专家队伍基本上是由地质、或地理、或园林、或城建方面的专业人才组成。这些专家在本领域里或许有所建树，德高望重，但与兴起不久的旅游市场经济确接触不多，对国际旅游经济的发展趋势、旅游景区（景点）的管理、旅游文化、旅游美学、旅游心理都显得陌生。队伍中的年轻人，大多数是理工科的底子，跟着导师做课题。有的知识面狭窄，甚至读不通古文、不认识繁体字的大有人在。这样以来，各专家组就“扬其所长，避其所短”，属于本学科的资料丰厚扎实，属于其它学科的资料就简单浅薄了。

 

        北京华汉旅规划设计研究院
        网址：http://www.bjhhlv.com/
        全国免费咨询热线：400-007-0768   010-58236282
        传真：010-58235542
        市场咨询邮箱：huahanlv@163.com